신학읽을거리] 1194 -오늘날 제비뽑기 적용, 성경적인가?
2014.04.24 15:54:16 (*.200.122.203)
오늘날 제비뽑기 적용, 성경적인가?
총회 임원선거방식은 장로회 헌법으로 돌아가야 한다.
소재열 기사입력 2009/09/02 [07:23]
본 교단 총회 임원을 제비뽑기로 선출하기로 결의된 총회가 바로 진주교회에서 개회된 2000년 제85회 총회이다. 그 이후 필자(소재열 목사)는 제비뽑기 선거 제도가 "성경적이다"라는 이야기에 반론을 제기했다. 그러나 제비뽑기 원원뽑기가 성경적이기 때문에 성경대로 총회 임원을 제비뽑기로 뽑기를 해야 한다는 이야기가 설득을 당해 결국 총회 임원은 헌법에 반한 제비뽑기 방식을 채택되어 오늘에 이르고 있다. 금번 제94회 총회에서는 임원선거는 장로회 헌법으로 돌아가야 한다는 당위성에 힘을 얻고 있다. 이 즈음에 필자가 2005년 이전에 기사화 했던 내용을 본 리폼드뉴스에 다시 게재하기로 했다. 더 자세한 또다른 글은 월간목회 지상논쟁을 참고바란다(편집자 주).
--------------------------------------------------------------------------------
성경에는 제비뽑기라는 추첨제도가 있다. 제비뽑기 형태인 우림과 둠밈이라는 것도 있다. 이런 방법으로 하나님의 뜻을 계시하였다. 그 계시가 곧 하나님의 말씀인 성경이다. 성경에 제비뽑기(추첨)란 형태로 범죄자를 찾아내고 직분자를 선택하기도 했다. 또한 재판과 전쟁을 해야 하는지, 하지 말아야 하는지 하나님께 묻곤 했다.
성경이 분명하게 제비뽑기를 말하고 있기에 오늘날에도 직분자를 뽑을 때 성경대로 제비뽑기라는 방법을 통해서 직분자를 뽑아야 한다고 하면서 대한예수교 장로회 총회(합동:85회)가 제비뽑기라는 방법으로 총회 회장단과 기타 임원을 뽑자는 결의를 했다.
◎ 금권 타락 선거를 방지하기 위해 성경을 왜곡할 수는 없다
한결같은 반응들은 성경이 하나님의 뜻을 물을 때 제비뽑기를 했듯이 오늘날 총회도 제비뽑기를 통해 하나님의 뜻을 물어야 한다는 것이다. 이것이 하나님의 뜻을 묻는 가장 이상적인 방법이라고 하면서 제비뽑기를 하자고 결의를 했다. 이 제비뽑기만이 금권 타락 선거를 방지할 수 있다는 것이다.
대한예수교 장로회 85회 총회(합동)에 보고된 "총회 임원 선거법 개선 연구위원회" 가 제출한 내용 중에 이런 이야기가 있다. "1999년 9월의 제 84회 총회에 남수원, 동서울, 부산중, 남서울, 동평양, 서울, 경청, 군산, 전북노회 등에서 금권 선거를 퇴치하는 방법은 성경에서 실한 바 있는 제비뽑기밖에 없다고 헌의해 왔다. 본 위원회는 그 헌의들을 놓고 연구 논의한 결과 헌의자들과 동일한 결론에 도달하였다" 라고 했다.
여기에는 심각한 진리 인식에 대한 오해와 모순이 숨어 있다. 금권 타락 선거를 퇴치하는 유일한 방법은 제비뽑기가 아니라 예수 그리스도의 십자가밖에 없다고 말해야 한다. 이 이야기는 우리 목사의 입에서 당연히 나와야 하는 말이다.
또한 특별 계시의 방법인 제비뽑기와 특별 계시가 종료된 이후 오늘날 우리들에게 주어진 일반 계시의 방법인 제비뽑기를 동일시 한 것은 엄청난 신학적 모순이 숨어 있다. 차라리 일반적인 선거 방법으로서 제비뽑기를 하자라고 했다면 참으로 좋았을 것이다.
그런데 오늘날 제비뽑기를 하나님의 뜻을 알려주는 특별 계시의 방법인 제비뽑기와 동일한 권위로 놓고 본다면 우리들은 다시 신학을 정리해야 할 것이다. 구체적으로 과연 무엇이 문제인지 살펴보자.
우리가 보통 "이것이 하나님의 뜻이다", 혹은 "이것은 성경적인 방법이다"라고 할 때 주의가 요청된다. 우리가 어떤 문제점에 대해서 성경적인 판단을 찾고자 할 때 조심해야 한다. 여기에는 "성경 해석"이라는 것이 개입된다.
예를 들어서 천국에 갈 수 있는 길은 오직 예수 그리스도를 통해서만 가능하다. 예수 그리스도는 천국 백성이 되는 유일한 길이다. 그런데 예수님은 이런 말씀을 하셨다. "가라사대 진실로 너희에게 이르노니 너희가 돌이켜 어린 아이들과 같이 되지 아니하면 결단코 천국에 들어가지 못하리라."(마18:3) 어린 아이들과 같아야 천국 간다고 말씀한다. 그렇다면 천국 가는 길이 두 가지의 길이 있다는 말인가?
첫째는 예수 믿는 것이고 둘 째는 어린 아이와 같이 되는 것이라고 말해야 하는가? 그렇지 않다. 그렇다면 예수님께서 하신 말씀은 무슨 말씀인가? 여기에는 성경해석이라는 것이 동원된다. 이처럼 성경 해석은 중요하다.
◎ 제비뽑기에 대한 성경해석
성경해석은 올바른 계시 이해로부터 출발한다. 박윤선 박사께서는 사도행전 1장의 주석에서 "제비뽑기는 옛날에 하나님의 뜻을 발견하는 방법 가운데 하나였다(레16:8, 잠16:33). 오순절 강림 이후 이 풍속은 없어졌다. 그 이유는 하나님의 말씀이 더욱 밝히 계시되었기 때문이다”라고 하셨다.
또한 그는 잠언 16:33절을 주석 하시기를 “옛날에는 거룩한 백성의 중요한 사건 처리에 있어서 제비뽑기라는 제도가 있었다. 그것을 통하여 하나님의 역사가 나타났다. 그러나 성경이 완성된 후 교회 시대에는 이런 제도가 계속적으로 하나님의 뜻을 알려주지 못한다. 우리 시대에 있어서는 성경 말씀만이 우리를 인도하는 빛이 된다”라고 했다.
박윤선 박사께서도 분명히 특별 계시의 전달 방법으로서의 제비뽑기를 이해하고 계신다. 제비뽑기가 계시의 방편이라고 한다면 계시가 종결된 지금은 더 이상 제비뽑기를 통해서 하나님의 뜻을 우리들에게 계시해 주지 않는다. 따라서 성경에 기록된 제비뽑기 와 오늘날의 제비뽑기는 그 권위와 근거 면에서 전혀 다르다. 따라서 “오늘날 제비뽑기 는 성경에서 말씀한 지극히 성경적인 방법이다”라는 말은 맞지 않다는 말이다.
이것이 바로 웨스트민스터 신앙고백서이다. 이 고백서 1장 1절과 6절에 “하나님께 서 과거에 계시하시던 이전 방법은 중지되었다”고 한다. 그렇다면 “하나님께서 과거에 계시하시던 이전 방법은 중지되었다”는 말은 무슨 뜻인가? 이 답변은 합동측 경기 노회 제96회기(1971.5.11년) 때 모교회에서 질의한 내용을 경기노회 제97회기 (1971.11.23) 때 답변이 보고되었다 (답변위원장:김희보 교수, 김득용 교수는 위원).
그 답변 내용은 다음과 같다.
“그 이전 방법이란 구체적으로 무엇을 지칭하느냐에 대한 해답은 다음과 같습니다.
답: ① 하나님의 현현으로,
② 음성으로
③ 꿈으로
④ 환상으로
⑤ 우림과 둠밈으로(제비뽑기)
⑥ 선지자들을 통한 영감으로. 이상과 같이 나타났으나
오늘에 와서는 이와 같은 방법은 중지되었는데 이는 성경 히브리서 1:1-2의 말씀대로 ‘이 모든 날 마지막에 아들로 우리에게 말씀하셨으니…’ 란 곧 성경 계시에 완성을 의미하는 것으로 오늘에 와서는 이같은 계시 방법은 중지되었다는 말입니다.” (A.A하지 저 웨스트민스터 신앙 고백 강해 P.29에 이렇게 말해 주고 있다)
왜 장황하게 박윤선 박사의 해석의 근거와 경기노회 회의록의 내용까지를 근거로 제시하느냐면 제비뽑기는 특별계시의 방편으로써 이제 이런 하나님의 뜻을 묻는 제비뽑기 방법은 중지되었다는 말을 하기 위해서이다. 오늘날 제비뽑기는 지극히 성경적이라고 주장하면서 마치 제비뽑기가 아니면 안 된다는 이야기는 성경 신학적으로 문제가 있다.
제비뽑기를 주장한 자들이 단순히 선거의 방법 가운데 하나로 제비뽑기를 주장하면 그것이 가능하나 마치 제비뽑기가 성경에서 하나님의 뜻을 묻는 방법이었기에 오늘날 선거는 “성경대로 제비뽑기를 해야 한다”는 말은 개혁 신학을 져버린 성경 해석의 무지에서 온 이야기라 할 수 있다.
◎ 과연 칼빈이 오늘날 제비뽑기 선거를 주장했는가?
어떤 분이 이런 주장을 펴고 있는 것으로 안다. "장로교 창시자 요한 칼빈 제비뽑기 선거 강력 주장" 이런 광고를 해 왔다. 그러면서 칼빈주석 사도행전 2:23-26절의 근거로 들고 있는데 칼빈주석 사도행전 2:23-26절에는 눈을 씻고 봐도 제비뽑기라는 말은 없다. 오히려 제비뽑기는 사도행전 1:23-26절에 기록되고 있다. 그런데 문제는 칼빈이 오늘날 교회가 제비뽑기 선거를 강력 주장했다고 했는데 그는 칼빈의 주석을 오해했다. 성경 말씀도 오해했고 칼빈의 말도 오해했다.
여러분들이 가지고 있는 칼빈 주석 사도행전 1:23-26절을 다 펴 보았으면 좋겠다. 칼빈이 오늘날 성경대로 제비뽑기를 통해서 직분을 뽑자고 말했는가? 아니면 당시 제비뽑기를 통한 하나님의 계시를 부정하고 미신으로 간주한 사람들에게 제비뽑기를 통해 주신 하나님의 계시를 변증한 내용인지를 살펴보기 바란다. 물론 후자이다. 이런 칼빈의 말을 오해하여 "장로교 창시자 요한 칼빈 제비뽑기 선거 강력 주장"이라고 말하면 되겠는가?
이 부분을 잘 살펴보고 "이 문제와 관련해서 기독교 강요"에서는 어떻게 말하고 있는지 제발 좀 살펴보기를 바랄 뿐이다. 예를 들어서 칼빈이 기독교 강요에서 천사론을 말할 때 천사는 중보자도 아니며 결코 숭배의 대상도 아니라는 관점에서 많은 부분을 할애하여 변증했다. 그 이유는 그 당시 천사를 중보자로, 혹은 숭배 대상으로 삼았기 때문이다.
그러나 성경에 천사가 하나님의 백성들을 보호했는데 오늘날 우리 성도들을 천사가 보호하는가, 아니면 성령께서 보호하시는가 이런 문제는 전혀 변증이 없었다. 그 당시에 이 문제가 쟁점이 아니었기 때문이다. 제비뽑기도 마찬가지다. 칼빈을 오해하여 다른 교단에게 장로교의 개혁 신학을 오해하도록 하면 안 된다. 그리고 오늘날 목회자들 이 성직 매매를 하고 있는 것처럼 매도하고 있는데 참으로 유감으로 생각한다. 우리들은 이런 성경 말씀을 명심해야 한다.
"저에게 하신 대답이 무엇이뇨 내가 나를 위하여 바알에게 무릎을 꿇지 아니한 사람 칠천을 남겨 두었다 하셨으니."(롬 11:4)
◎ 제비뽑기와 관련된 질문
질문1: 성경에 보면 하나님의 뜻을 알려 주실 때 제비뽑기를 사용하셨다. 즉 제비뽑기를 통해서 하나님의 뜻을 알려 주셨고 계시해 주셨다. 그래서 오늘날 총회 회장단을 뽑고 임원들을 뽑을 때 제비뽑기를 통해서 하나님의 뜻을 묻자 라고 하여 제비뽑기를 결의했다.
그렇다면 앞으로 하나님의 뜻을 물을 때 제비뽑기를 하면 되는가? 사업을 해야 할지, 결혼을 하고 이사를 가야 할지 말아야 할지 잘 모를 때 하나님의 뜻을 확인하려면 제비 뽑기를 하여 하나님의 뜻을 받아야 하는가? 왜 선거에만 제비뽑기를 국한시키는가? 하나님의 뜻을 묻는 좋은 방법이라면 선거뿐만 아니라 일상 생활 속에서 제비뽑기를 물어야 하느냐고 질문하면 목사인 우리들은 무엇이라고 답변해야 하는가? 젊은이들은 논리적인 모순에 이의를 제기할 수밖에 없을 것이다.
질문2 : "1999년 9월의 제 84회 총회에 남수원, 동서울 부산중, 남서울, 동평양, 서울, 경청, 군산, 전북노회 등에서 금권 선거를 퇴치하는 방법은 성경에서 실한 바 있는 제비 뽑기밖에 없다고 헌의해 왔다. 본 위원회는 그 헌의들을 놓고 연구 논의한 결과 헌의자들과 동일한 결론에 도달하였다"고 해서 총회에서 제비뽑기로 하자고 결의했다.
대한 예수교 장로회 총회 모든 총대들이 금권으로 타락되었다는 말인가? 아니면 일부총대들이 금권 타락 선거로 총회를 모독하고 있다는 말인가? 그런 자들을 위해서 총회 헌법과 총회 규칙으로는 도저히 제재할 수 있는 길은 없었는가?
질문3 : 오늘날 총회 안에서 선거 풍토가 너무나 타락했고 이제 기존의 선거 방식으로는 총회 회장단과 임원을 뽑을 수 없어서 제비뽑기밖에 없다는 말은 총대 목사님들과 장로님들은 도저히 기존의 방법으로 선거할 수 있는 자질을 갖고 있지 못하다는 말인가? 필자는 그렇지 않다고 보는데.
질문4 : 우리 신앙의 선배들은 총회 84회기까지 많은 아픔과 고통과 일부 불법을 행하는 자들이 있었음에도 불구하고 거기에 굴하지 않고 그런 아픔 속에서도 오늘의 총회를 기존의 선거 방식으로 이끌어 왔다. 왜 오늘을 살고 있는 우리들은 그렇게 못하는가?
질문5 : 제비뽑기로 선거를 한다고 하는데 후보자가 한 명 일 때는 문제가 없는데 후보자가 둘일 때, 또는 단일 후보로 내세울 때 또 다른 불법은 없겠는가? 후보군의 경쟁자에게 "내가 1억을 줄 터이니 나에게 양보하시요"라고 한다거나 "내가 당신을 단일 후보로 만들어 줄 터이니 얼마 주겠소"라는 불법은 전혀 없을 것 같은가?
그 동안은 후보자가 전체 총대를 상대로 운동을 했지만 이제 한두 명을 상대로만 운동하고 금품을 사용한다고 하면 어쩌면 제비뽑기는 더 쉬운 불법 선거가 되지 않겠는가?
총회 임원 제비뽑기와 성경해석
성경의 제비뽑기와 오늘날의 제비뽑기는 어떻게 다른가?
소재열
ㅣ 기사입력
2009/06/04 [22:23]
성경에는 제비뽑기, 즉 추첨이라는 것이 있다. 제비뽑기 형태인 우림과 둠밈이라는 것도 있다. 이런 방법으로 하나님의 뜻을 계시하였다. 그 계시가 곧 하나님의 말씀인 성경이다. 성경에 제비뽑기(추첨)란 형태로 범죄자를 찾아내고 직분자를 선택하기도 했다. 또한 재판과 전쟁을 해야 하는지, 하지 말아야 하는지 하나님께 묻곤 했다(우림과 둠밈).
성경은 이 같은 제비뽑기를 통해서 하나님의 뜻을 계시하셨다는 사실을 부정하려는 자들에게 칼빈은 그의 주석을 통해서 제비뽑기를 통한 하나님의 계시를 변호했고 옹호했다. 사도행전에서 제비뽑기를 통한 하나님의 뜻을 전달해 주셨다는 것을 옹호했다. 그러나 어떤 자들은 이같은 칼빈의 이야기조차 오늘날 제비뽑기를 통해서 직분을 뽑는 것을 옹호하는 것처럼 착각한다.
성경이 분명하게 제비뽑기를 말하고 있기에 오늘날에도 직분자를 뽑을 때 제비뽑기 방법이 지극히 성경적인 선거 방법이라고 한다. 그래서 오늘날 성경대로 제비뽑기를 통해서 장로도 뽑고 집사도 뽑고 총회장도 뽑자고 한다. 과연 그렇게 해야 하는가? 이 이야기가 신학과 계시와 성경해석의 어떤 무지에서 온 주장은 아닐까? 과연 이 이야기가 우리 대한예수교 장로회 총회가 따르고 추구하고 있는 개혁신학인가? 또한 반대로 이왕 선거 제도를 추첨(제비뽑기)으로 하려면 어떤 원리와 근거에 의해서 추진해야 하는지를 살펴보면서 아울러 이런 방식의 선거는 우리들의 어떤 치부를 드러내고 있는지에 관해서도 살펴보려고 한다.
성경주의와 성경해석의 중요성
우리가 보통 "성경적"이라고 할 때 주의가 요망된다. 우리가 어떤 문제점에 대해서 성경적인 판단을 찾고자 할 때 조심해야 한다. 여기에는 성경 해석이라는 것이 개입된다. 동성애를 찬성하는 자들과 반대하는 자들이 제각각 자신의 주장이 성경적이라고 한다. 여성목사 안수를 찬성하는 자들과 반대하는 자들이 다 자신들의 주장이 "성경적"이라고 말한다.
또한 엿새 동안 힘써 네 모든 일을 하라는 말씀에 비추어 주 5일 근무는 성경적이 아니라고 말할 수 있는가? "내 것을 가지고 내 뜻대로 할 것이 아니냐"(마 20:15)라는 말은 회사 노조가 성경적이 아니라고 말할 수 있는가? 또한 제비뽑기(잠 16:33)는 거룩한 하나님의 뜻을 계시하는 신령한 방법이기에 제비뽑기를 함부로 사용하지 말고 조심해야 하는 것이 성경적이라고 할 수 있는가? 또한 제비뽑기가 성경적이기에 오늘날도 제비뽑기라는 방법으로 직분자를 선택하는 것이 성경적이라고 말할 수 있는가? 과연 "무엇이 성경적인가? 여기에는 성경해석이라는 것이 개입된다.
제비뽑기에 대한 성경해석
성경해석은 올바른 계시 이해로부터 출발한다. 박윤선 박사께서는 사도행전 1장의 주석에서 "제비뽑기는 옛날에 하나님의 뜻을 발견하는 방법 가운데 하나였다(레 16:8, 잠 16:33). 오순절 강림 이후 이 풍속은 없어졌다. 그 이유는 하나님의 말씀이 더욱 밝히 계시되었기 때문이다"라고 하셨다. 또한 그는 잠언 16:33절을 주석하시기를 "옛날에는 거룩한 백성의 중요한 사건 처리에 있어서 제비뽑기라는 제도가 있었다.
그것을 통하여 하나님의 역사가 나타났다. 그러나 성경이 완성된 후 교회 시대에는 이런 제도가 계속적으로 하나님의 뜻을 알려주지 못한다. 우리 시대에 있어서는 성경 말씀만이 우리를 인도하는 빛이 된다"라고 했다. 박윤선 박사께서도 분명히 특별계시의 전달 방법으로서의 제비뽑기를 이해하고 계신다. 제비뽑기가 계시의 방편이라고 한다면 계시가 종결된 지금은 더 이상 제비뽑기를 통해서 하나님의 뜻을 우리들에게 계시해 주지 않는다. 따라서 성경에 기록된 제비뽑기와 오늘날의 제비뽑기는 그 권위와 근거 면에서 전혀 다르다.
이것은 바로 웨스트민스터 신앙고백서를 보면 잘 나타나 있다. 이 고백서 1장 1절과 6절에 "하나님께서 과거에 계시하시던 이전 방법은 중지되었다"고 한다. 그렇다면 "하나님께서 과거에 계시하시던 이전 방법은 중지되었다"는 말은 무슨 뜻인가? 이 답변은 합동측 경기노회 제96회기(1971.5.11년) 때 모교회에서 질의한 내용을 경기노회 제97회기(1971.11.23) 때 답변이 보고되었다(답변위원장:김희보 교수, 김득용 교수는 위원).
그 답변 내용은 다음과 같다. "그 이전 방법이란 구체적으로 무엇을 지칭하느냐에 대한 해답은 다음과 같습니다. 답: ① 하나님의 현현으로 ② 음성으로 ③ 꿈으로 ④ 환상으로 ⑤ 우림과 둠밈으로 ⑥ 선지자들을 통한 영감으로. 이상과 같이 나타났으나 오늘에 와서는 이와 같은 방법은 중지되었는데 이는 성경 히브리서 1:1-2의 말씀대로 '이 모든 날 마지막에 아들로 우리에게 말씀하셨으니…' 란 곧 성경 계시의 완성을 의미하는 것으로 오늘에 와서는 이 같은 계시 방법은 중지되었다는 말입니다"(A.A하지 저 웨스트민스터 신앙고백 강해 P.29에 이렇게 말해 주고 있다).
왜 장황하게 박윤선 박사의 해석의 근거와 경기노회 회의록의 내용까지를 근거로 제시하느냐 하면 제비뽑기는 특별계시의 방편으로써 이제 이런 하나님의 뜻을 묻는 제비뽑기 방법은 중지되었다는 말을 하기 위해서다. 그렇다면 오늘날 제비뽑기는 지극히 성경적이라고 주장하면서 마치 제비뽑기가 아니면 안 된다는 이야기는 성경신학적으로 문제가 있음을 밝히기 위해서다. 제비뽑기를 주장한 자들이 단순히 선거의 방법 가운데 하나로 제비뽑기를 주장하면 그것이 가능하나 마치 제비뽑기가 성경에서 하나님의 뜻을 묻는 방법이었기에 오늘날 선거는 "성경대로 제비뽑기를 해야 한다"는 말은 개혁신학을 저버린 성경해석의 무지에서 온 이야기라 할 수 있다.
선거의 방법으로써 제비뽑기
기존의 여타 다른 선거방법과 같은 차원에서 제비뽑기를 주장하면 된다. 그러나 성경에서 제비뽑기를 했듯이 우리들도 성경적으로 오늘날 제비뽑기, 즉 추첨으로 투표하여 하나님의 뜻을 묻자는 이야기는 안 된다는 말이다. 만약에 오늘날 신학 훈련을 받지 않는 자들이 왜 하나님의 뜻을 묻는 제비뽑기를 선거 투표에만 국한시키느냐고 하면서 우리들의 생활 전반에서 제비뽑기로 하나님의 뜻을 묻는다면 그 책임을 누가 져야 하는가?
오늘날 교회 안에서 선거 풍토가 너무나 타락했기에 선거 방법 가운데 하나로 추첨을 하자면 된다. 그러나 여기에는 전제가 있다. 목사님들께서 도저히 기존의 방법으로 총회장을 선출할 수 있는 자질을 갖고 있지 못하다고 하면 추첨제도로 바꾸어 볼 필요가 있다고 본다. 그러나 필자는 우리 목사님들의 자질이 그렇게 절망적인 것은 아니라고 믿는다. 문제가 되는 것은 돈으로 거룩한 하나님의 교회 직분을 사려고 하는 자들이 있기 때문에 문제인 것이다. 그러나 필자는 믿는다. 우리 대부분의 목사님들은 아직도 예수 그리스도의 복음에 목숨을 걸고, 그리스도가 교회의 머리되심을 믿고 실천하고 있다.
그러나 여전히 선거 풍토가 타락되었다면 제비뽑기로 한 번 해보기를 권한다. 여기에는 우리들의 아픔과 치부를 각오해야 한다. 어떤 아픔과 치부인가? "평신도들도 아무 탈없이 기존의 선거 제도로 직분자들을 뽑는데 왜 목사님들은 그렇게 하지 못하고 오죽했으면 추첨으로 뽑는다는 말인가?"라는 지적이다.
맺는 말
선거제도가 문제가 아니라 인간이 문제일 뿐이다. 십자가 아래서 우리들의 회개만이 문제를 해결해 줄 것이다. 문제 해결은 예수 그리스도의 십자가 복음이라고 말할 수밖에 없다. 왜냐하면 그 복음에는 하나님의 능력이 나타나기 때문이다. 문제는 이 복음과 거리가 먼 자들이 설치고 있기 때문에 문제가 될 뿐이다. 돈으로 거룩한 교회의 직분을 취할 수 있다는 것 자체가 사탄적 사고방식이다. 아니 어쩌면 사탄의 조종을 받고 있는지도 모르겠다. 이런 자들에게 기회를 주든지 아니면 강력한 권징으로 다스리든지 해야 할 것이다. 그래서 법이 있고 노회가 있고 총회가 있지 않는가?
|
|
0
17855
1191
1067 
제5차 한인세계선교대회>선택강좌>세계를 품은 기독교인의 생활 
